La luz: ¿Por qué tiene un impuesto de lujo del 16%? Proximamente el 18%. ¿Es justo?

En nuestro país pagamos muchísimos impuestos y entre ellos el IVA (Impuesto Valor añadido) y es el gobierno el que decide la tasa según lo necesario que sea el bien o servicio. A modo de ejemplo, en el agua pagamos un 7% de IVA en vez del 16% habitual que se puede aplicar a compra de coches o cosas de informática.

Haciendo un análisis de una factura de la luz de mi casa me sorprendió muchísimo ver que en el recibo de luz se debe pagar un 16%: ¿No es acaso un bien necesario? ¿Puede alguien vivir sin luz hoy en día? Es decir que tras la subida del IVA pagaremos más luz y por lo tanto los ciudadanos no tendremos el mismo nivel adquisitivo.

¿Que sentido tiene esto? En  mi opinión el gobierno debería ayudar a los ciudadanos en esta época de crisis y en particular impedir que el impuesto de IVA en la luz sea tan elevado y equipararlo con el IVA cobrado en el agua.

Lo que es realmente curioso es que en el recibo de luz que todos necesitamos pagar y por lo tanto un gasto importante de cada familia (en mi caso pago entre 70 y 100€/mes) que puede representar hasta el 10% de una nomina de 1000€ que no es en absoluto para ignorarla.

Pues además de pagar el 16% la luz al igual que el tabaco que tanta fama tiene de pagar impuestos añadidos no se limita a pagar al estado el IVA sino multitud de impuestos que incrementan el coste del recibo más del 50% como demuestro en la siguiente factura de Iberdrola de mi vivienda.

¿Os parece normal que de una factura de 92,53€ que pagamos 41,72€ sean impuestos? ¿No os parece exagerado que el gobierno se quede el 45% de la factura en un bien tan indispensable? Juzgad vosotros mismos.

Yo particularmente ahorraría más en cargos públicos y reestructuraría los funcionarios y autonomías y pondría un impuesto del 7% sobre la luz como ocurre con el agua.

Enlaces: Impuestos de IVA

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí