La CMT se plantea anular la regulación de las OMV: ¿Cuales podrían ser las consecuencias?

Cuando el 2002 nació el concepto de Operador Virtual y aún sin regulación de la CMT, las empresas que querían montar sus propias marcas no conseguían firmar con ninguno de los operadores de red ya que las propias operadoras no parecían interesadas en firmar dichos acuerdos y preferían seguir vendiendo los minutos a costes elevados.

Por ello la CMT en 2006 decidió poner en marcha una regulación que esencialmente indicaba que si no llegaban las empresas a acuerdos con los operadores ellos se pondrían en medio y forzarían un acuerdo: Queda claro que la CMT no tuvo que hacer nada ya que en sí, las operadoras vierón que tenían forzosamente que llegar a un acuerdo y así hoy en día tengamos 23 operadores virtuales activos y algunos a punto de salir al mercado.

De hecho el precio por minuto medio ha ido bajando de los casi 30 céntimos por minuto a los 12-13 céntimos hoy en día, según podemos ver en el informe que ha publicado la CMT recientemente en dónde además podemos destacar que el prepago representa aún el 40% del mercado y algo curioso que llaman casi más barato los clientes de prepago que los de contrato.

Además hemos podido ver que el consumo de un prepago medio es de unos 5 euros al mes mientras que de un contrato es de unos 20€/mes por lo que si suponemos que un contrato y un prepago tienen el mismo margen (que no es cierto del todo) significaría que tener clientes de contrato es mejor y de hecho las operadoras de red superan el 50% de clientes en contrato.

Sin embargo ahora la CMT, despues de ver como han bajado los precios se propone anular la regulación y me he puesto en contacto con algunos responsables de operadores virtuales para conocer las posibles implicaciones de esta actuación.

En opinión de Alfonso Pastor de KPN esta medida no afectaría a las operadores virtuales grandes como KPN porque suponen un buen negocio a la operadora que le da red y porque no estarían dispuestos a día de hoy a perder un cliente potencial. Sin embargo si que es cierto que de anularse dicha regulación el acceso a nuevas operadoras virtuales sería mucho más complejo, al no existir un organo que imponga un acuerdo, es dónde afectaría posiblemente la falta de regulación.

Sin embargo Aenom (La Asociación Española de Nuevos Operadores Móviles) cree que esta falta de regulación afectaría a todas las OMVs y podría incluso afectar a la renovación de sus contratos y sus condiciones y puede que incluso afectar las operadoras virtuales de menor volumen que podrían carecer de interes de su proveedor de red y decidir la cancelación de sus contratos.

Lo que si que esta claro es que sin la regulación de la CMT, las OMV más afectadas serían las SP (service provider) y no las FULL porque una OMV full como SIMYO,JAZZTEL,ONO o EUSKALTEL entre otras si su proveedor de red decide no renovar su contrato podrían cambiar a otro operador sin cambiar la SIM mientras que operadoras como Pepephone, Masmovil, Eroski o Carrefour podrían perder clientes al decidir un cambio de operador y de forma indirecta de SIM.

Particulamente creo que no solo no debería anularse dicha regulación sino que la CMT debería incluso regular más los precios que las operadoras cobran a su host en defensa de los consumidores porque si todos estamos de acuerdo que las OMV han bajado los costes, aún quedan mucho por hacer: No tiene sentido que una operadora de red no cobre exceso de trafico a sus clientes y una OMV no pueda hacerlo fácilmente sin asumir riesgos porque paga una barbaridad a su proveedor de red.

También creo que la regulación en los terminos de los contratos entre OMV y operador de red deberían establecer limites de costes para impedir cosas tan absurdas como que Tuenti ofrezca por 6€ 1GB de datos mientras el resto de operadores virtuales no puedan competir y deban vender dicho trafico a más de 10€/mes.  Y un tema importante es que si a partir de Enero de 2014 la terminación móvil es de 1,09 céntimos no tendría sentido pagar 3 céntimos por usar el aire para las OMV y como mucho las operadores de red deberían cobrar lo mismo por uso de aire que la interconexión.

En resumen: Yo opino que SI debería existir la regulación y es más que DEBERÍA SER MAS regulada aún para beneficio de los clientes. Espero haber explicado de forma clara lo que podría suponer dicha desregulación.

Enlaces: Eleconomista

Share
Publicado en Articulos.

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>