La coalicion: Presión clara de los ISPs a hacer "autocontrol", "censura" contra la supuesta "ilegalidad" no considerada por los jueces ni por los fiscales de las descargas SIN ANIMO DE LUCRO de contenidos con derechos de autor

Para poder declarar que es “ilegal” bajarse un disco, una pelicula en internet sin animo de lucro, PRIMERO hay que conocer la LEY: Las coaliciones de autores no se conforman con conseguir un canon que asegura un cobro aleatorio e indiscriminado de derechos de autor incluso en CDS utilizados para la copia de seguridad de nuestros propios trabajos, sino que además, anuncian a golpe y platillo que es “DELITO” bajarse un CD o un contenido con derechos de autor, intentando de todas las maneras engañar, mentir al pueblo, que puede, que por falta de conocimiento puede llegar a considerarse un delincuente: Lejos de eso, esta ocurriendo justo lo contrario, y a mi modo de verlo, de seguir así las actuaciones de los organismos de recaudacion de impuestos, al final, seran los propios clientes y compradores de cine y musica los que compren cada vez menos, hartos de su presion semi “ilegal”.

Todos somos conscientes, y me incluyo, en que los autores deben recibir un beneficio por su trabajo, es su compensacion real, pero tambien es cierto, que deben buscar que sus ingresos esenciales vengan de los conciertos, conferencias, entrevistas, etc es decir de sus horas de trabajo reales: No parece justo a dia de hoy, y menos con la crisis que vivimos, que una persona componga un cd de 11 canciones, que puede haberle costado de tiempo 1 año de trabajo por decir un ejemplo, y que vendiendo 100 000 copias por ejemplo, recaude millones de euros cuando un trabajador increible, que dedica miles de horas, gana 3000 € al mes y si deja de trabajar porque quiere cobra 0 €, cuando ellos tienen 25 años para seguir cobrando. ¿Es justo eso?

A mi modo de verlo, los artistas deben ser conscientes a dia de hoy, que si en un pasado se vivia unicamente de los derechos, hoy en día habra que trabajar más, innovar para vender mas, pues no solo les afecta a los ciudadanos de apie la crisis sino a todos, y a ellos tambien.

El comportamiento de la coalicion de forzar, presionar e incluso amenazar a ISP, que incluso han declarado que no van a poner filtros de P2P a no ser que se lo diga un juez, como es el caso de Telefonica, a mi modo de verlo no es una actitud negociadora ni mucho menos “democratica”: ¿Que sera lo siguiente? ¿Que no nos dejen opinar y se nos quite la libertad de expresion?

¿Se puede dar privilegios a una entidad privada para ser juez de los ciudadanos saltandose los organos de justicia? En mi opinion, los ISP deben rechazar cualquier tipo de acuerdo, las leyes de España, no son comparables a las leyes de paises como el Reino Unido o Francia, donde no se define el derecho a la copia privada, y por tanto, hasta que el gobierno defina la cancelacion de dicho derecho mediante la modificacion de la constitucion vigente o bien saque una ley que lo considere delictivo,  ningun ISP debería hacer caso a dichas presiones.

Desgraciadamente en el capitalismo, todo es cuestión de dinero y en particular, algunos ISPs como ONO, filtran los contenidos P2P de forma voluntaria con la excusa de “defender” los derechos de dichas entitades privadas,que quizas incluso les paguen aunque lo desconozco,  pero consiguiendo ahorrar un monton de dinero en sus gastos de ancho de banda de Internet: Menos gastos, más dinero: Buena jugada ¿no?

En que el gobierno debe buscar medidas para ayudar a los autores por el perjuicio generado por la existencia derecho a la copia privada, estoy de acuerdo, y con medidas tan mediaticas como el canon, ya lo hacen, pero deberia controlar y castigar el que un ISP se tome la justicia por su mano y empeore la calidad del servicio, realizando por lo tanto una discriminacion de dudosa moralidad: ¿No somos todos los ciudadanos iguales? ¿No se estaría saltando algun que otro articulo de nuestra constitución?

Espero que estos pactos entre empresas, y estas medidas de incluso cobrar o penalizar a los usuarios, sean revisados por abogados y asociaciones civiles para que los ciudadanos esten defendidos y no se les nieguen derechos, pero lo más importante, que el propio gobierno SEA por FIN el que proteja a sus ciudadanos de los abusos de las entidades de gestión de derechos.

Fuera de estos temas: No se vende tanto como antes. ¿No será que los precios son muy por encima de lo que los usuarios esten dispuesto a pagar? A mi modo de ver, tambien se deberia replantear este tema, una pelicula en el cine nos cuesta entre 5 y 8 €, pero la vemos en una pantalla increible con una calidad final superior, si la vemos en un ordenador en proveedores como ONO lo ofrecen por entre 2 y 3 €. Si tenemos en cuenta estos hechos, y tenemos en cuenta que una pelicula la podemos ver a lo sumo 4 veces en nuestra vida, al final, el coste por una pelicula que estaría dispuesto a pagar un cliente esta entre los 8 y los 10 € y no los precios actuales del mercado, que pueden llegar a ofrecerlo hasta a 3 veces ese valor. Y en tema de musica,en paises mas maduros, como son Estados Unidos, venden los discos a unos 10 € por CD, a mas o menos 1 € por canción, y sin embargo en nuestro pais, los CDs se venden por casi el doble: ¿Es logico?

Todos estamos en crisis espero que las coaliciones lo vean claro y estudien un cambio en los ingresos de los autores que, seguiran ganando dinero con su musica, pero quizas, incrementando la calidad de sus productos, dando mas canciones, mejorando en sus ofertas, ofreciendo un valor añadido al CD, permitiendo comprar sus canciones por internet eligiendo las pistas que les guste etc.

Enlaces: Bandaancha art. Coalicion

Share
Publicado en Articulos.

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>